<ins id='vbz7m'></ins>

<dl id='vbz7m'></dl>

    1. <fieldset id='vbz7m'></fieldset>

      1. <i id='vbz7m'></i>
        <i id='vbz7m'><div id='vbz7m'><ins id='vbz7m'></ins></div></i>

        <code id='vbz7m'><strong id='vbz7m'></strong></code>
        <span id='vbz7m'></span>
      2. <tr id='vbz7m'><strong id='vbz7m'></strong><small id='vbz7m'></small><button id='vbz7m'></button><li id='vbz7m'><noscript id='vbz7m'><big id='vbz7m'></big><dt id='vbz7m'></dt></noscript></li></tr><ol id='vbz7m'><table id='vbz7m'><blockquote id='vbz7m'><tbody id='vbz7m'></tbody></blockquote></table></ol><u id='vbz7m'></u><kbd id='vbz7m'><kbd id='vbz7m'></kbd></kbd>
        <acronym id='vbz7m'><em id='vbz7m'></em><td id='vbz7m'><div id='vbz7m'></div></td></acronym><address id='vbz7m'><big id='vbz7m'><big id='vbz7m'></big><legend id='vbz7m'></legend></big></address>

          美國猶他州取消“重婚罪” 重婚列為瞭一般違法

          • 时间:
          • 浏览:3

            據美國CNN報道,自5月12日開始,美國猶他州正式對重婚“去罪化”。按照新規,當地對重婚行為隻有輕微的懲罰,等於事實上允許瞭重婚行為的存在。

            此前,猶他州將重婚列為“三級重罪”,最高可判處5年監禁、處以5000美元的罰款,但新規卻將重婚列為瞭一般違法,CNN在報道稱,這意味著在當地,重婚和交通違規沒啥兩樣瞭。

            據筆者查閱,這個將重婚去罪化的議案,今年2月在猶他州立法機構討論時,就獲得瞭壓倒性的支持。該議案主要倡議人、當地共和黨議員黛德麗·亨德森表示,由於當地的實際情況,將“重婚罪”定為“重罪”根本無法執行,因此她提倡將重婚去罪化,認為這樣才能“保障”涉及重婚問題的女性及兒童的權益。

            該議員所謂的“實際情況”,和活躍於猶他州、提倡“一夫多妻”的摩門教原教旨主義者有關。

            據相關研究稱,自1830年成立後,摩門教的原始教義中有號召“一夫多妻”的說法,但由於和世界多國法律抵觸,在後期傳播時,不少摩門教組織特別呼籲教徒要以當地法律為準。

            不過,由於摩門教總壇本身就在猶他州,活躍於該州的摩門教徒其實才是抵制“重婚罪”最重要的勢力,其中以原教旨主義者最為激烈,他們不願做出任何妥協。

            於是,以黛德麗為首的議員就認為,當地已經出現瞭大量事實上的重婚行為,再保留“重婚罪”,隻能使得參與重婚的女性為免於懲罰,而不敢在權益遭遇侵害時發聲。

            但反對者批評“去罪化”是向違法行為妥協。也有分析人士指出,相比一般的宗教團體,摩門教徒參政熱情更高,且立場更支持共和黨。此次“重婚去罪化”的舉措,不排除是共和黨為自己拉取選票的操作,而不是什麼保護婦女兒童權益。

            劍橋大學對特朗普支持者的分析,在正文及引用中提到摩門教徒對共和黨及特朗普的支持,圖源:劍橋大學官網

            更詭異的是一些美國網民的反應。面對這個明顯“開歷史倒車”、飽含政治操作的事情,有相當數量的美國網民卻認為並無不妥。

            “隻要都是成年人,妻子之間沒有高低之分,而且大傢都是自願的,那也沒啥不行的。”一位美國網友如是說。另一條評論的觀點也大致一樣:“隻要都到瞭法定婚齡,我覺得沒什麼。”

            不管這次“去罪化”背後原因是什麼,在有“民主燈塔”之稱的美國,居然能看到這麼復古的“封建行為”,著實讓人感到詫異。

          原標題:奇葩!重婚在美國這個州不算犯罪瞭!